걷기나 게임으로 포인트를 모으는 사람들

걷기 게임이나 포인트 적립 앱으로 돈을 모은다고 하면, 흔히 “티끌 모아 티끌 아니냐”는 반응이 따라온다. 실제로 한 달에 벌 수 있는 금액은 많아야 몇 천 원, 잘 모아도 1~2만 원 수준이다. 이 정도 금액으로 인생이 바뀌지는 않는다. 그럼에도 불구하고 많은 MZ 세대는 여전히 걷기 앱을 켜고, 출석 체크를 하고, 포인트를 모아 현금처럼 사용한다. 이 글은 앱테크로 큰돈을 벌 수 있다는 이야기를 하지 않는다. 대신 왜 효율이 낮아 보이는 이 활동을 계속하는 사람들이 있는지, 그리고 이 작은 돈이 생활과 소비 감각에 어떤 영향을 주는지를 현실적인 시선으로 정리한다. 조롱과 과장의 사이에서, 앱테크가 MZ의 생활 속에 자리 잡은 이유를 살펴보는 것이 이 글의 목적이다.

티끌 모아 티끌이라는 말이 틀리지 않은 이유

앱테크에 대한 조롱이 나오는 이유는 분명하다. 시간 대비 수익이 낮기 때문이다. 하루에 몇 번 앱을 열고, 광고를 보고, 걷기 미션을 채워도 쌓이는 포인트는 미미하다. 한 달 내내 성실하게 해도 커피 한 잔 값이 될까 말까다. 이걸 돈 벌이라고 부르기엔 민망한 수준이라는 말도 이해가 간다. 실제로 앱테크만으로 생활비를 충당하거나, 의미 있는 자산을 만들기는 어렵다. 이 점에서 “티끌 모아 티끌”이라는 표현은 어느 정도 사실에 가깝다. 시간과 에너지를 다른 곳에 쓰는 게 더 효율적일 수도 있다. 그래서 앱테크를 비웃는 시선이 생긴다. 하지만 여기서 중요한 건, 이 활동을 하는 사람들이 정말 돈을 벌기 위해서만 이걸 하고 있느냐는 질문이다. 대부분의 MZ들은 앱테크로 큰돈을 벌 거라 기대하지 않는다. 그럼에도 계속하는 이유는 다른 데 있다.

걷기 게임과 포인트 앱이 생활에 스며드는 방식

걷기 게임이나 포인트 앱은 생활의 틈을 파고든다. 출퇴근길, 점심시간, 집 근처 산책처럼 원래 하던 행동에 살짝 얹힌다. 따로 시간을 내서 무언가를 하는 느낌이 아니라, 이미 하고 있던 행동에 보상이 붙는다. 이 구조가 중요하다. 앱테크가 노동처럼 느껴지지 않기 때문에 부담이 적다. 돈을 번다는 감각보다, 놓치기 아까운 포인트를 챙긴다는 감각에 가깝다. 그래서 수익이 적어도 계속하게 된다. 특히 걷기 게임은 건강 관리와 연결된다. 어차피 걷는 김에 포인트를 받는다는 생각은 합리적으로 느껴진다. 이때 포인트는 보너스에 가깝다. 생활의 기본 리듬을 해치지 않으면서, 아주 작은 보상을 제공하는 구조가 앱테크를 지속 가능하게 만든다.

월 3–4천 원이 만들어내는 체감의 차이

월 3–4천 원, 많아야 1–2만 원이라는 금액은 숫자로 보면 작다. 하지만 이 돈이 사용되는 방식은 흥미롭다. 대부분의 MZ들은 이 돈을 생활비의 중심에 두지 않는다. 대신 커피, 간식, 소소한 디지털 결제처럼 가볍게 쓰인다. 이때 중요한 건 심리적 효과다. 공짜로 얻은 돈이라는 인식은 소비에 대한 부담을 낮춘다. 같은 커피라도 월급에서 나가는 돈과 포인트로 결제하는 돈은 체감이 다르다. 이 작은 차이가 생활의 만족도를 높인다. 또 하나는 소비 통제 효과다. 앱테크 포인트로 커버할 수 있는 소비 영역이 생기면서, 그만큼 현금 지출이 줄어든다. 금액은 작지만, 반복되면 체감은 분명하다. 이 경험이 쌓이면, 앱테크는 단순한 돈벌이가 아니라 생활 조정 도구가 된다.

앱테크를 하는 MZ들의 진짜 동기

앱테크를 하는 MZ들의 동기는 돈 그 자체가 아니다. 오히려 통제감에 가깝다. 물가가 오르고, 고정비는 줄이기 어려운 상황에서, 내가 할 수 있는 작은 영역을 관리하고 있다는 느낌이 중요해진다. 앱테크는 아주 작은 성공 경험을 제공한다. 출석 체크를 하면 포인트가 쌓이고, 목표를 달성하면 보상이 온다. 이 단순한 구조는 불확실한 경제 상황 속에서 안정감을 준다. 큰 자산을 만들 수는 없지만, 완전히 무력하지 않다는 감각을 유지하게 해준다. 이 감각은 생각보다 중요하다. 돈을 전혀 통제하지 못한다고 느낄 때 사람은 쉽게 소비로 도망친다. 반대로 아주 작은 통제라도 유지하면, 소비는 더 차분해진다. 앱테크는 이 심리적 완충 역할을 한다.

비웃음에도 불구하고 계속되는 이유

앱테크를 하는 사람들도 이게 큰돈이 안 된다는 걸 안다. 그래서 남들에게 적극적으로 자랑하지도 않는다. 그럼에도 계속하는 이유는, 이 작은 돈이 생활의 일부로 기능하기 때문이다. 효율만 따지면 의미 없어 보일 수 있다. 하지만 생활은 항상 효율적으로만 흘러가지 않는다. 커피 한 잔 값이 공짜로 생겼다는 느낌, 오늘도 뭔가 챙겼다는 기분은 생각보다 오래 남는다. 앱테크는 부를 만드는 도구가 아니다. 대신 생활의 리듬을 관리하고, 소비를 조금 더 의식하게 만드는 장치다. 이 역할만으로도, 많은 MZ들에게는 충분한 이유가 된다.

걷기 게임이나 포인트 앱으로 모은 돈은 인생을 바꾸지 않는다. 하지만 생활을 아주 조금 바꾼다. 티끌 모아 티끌이라는 말이 틀리지 않다는 걸 알면서도, 그 티끌을 모으는 이유는 분명하다. 이 작은 돈은 돈보다 감각을 남긴다. 내가 생활을 완전히 놓치고 있지는 않다는 감각, 그리고 그 감각이 소비를 천천히 바꿔간다. 그래서 오늘도 많은 MZ들은 조용히 걷고, 포인트를 모은다.

스마트폰으로 걸음 수와 포인트 적립 현황을 확인하고 있다.
걷기 앱으로 포인트를 모으는 일상


이 블로그의 인기 게시물

물가 상승기에 잘 사는 장보기 기준표 단가 작성 가이드

이미지
요즘 장을 볼 때마다 “똑같이 담았는데 왜 더 비싸지?”라는 생각이 드시죠? 물가 상승기일수록 가장 효과적인 절약법은 ‘싸게 사는 것’보다 단가 기준표 를 만들어 ‘얼마면 사도 되는지’를 아는 것입니다. 이번 글에서는 물가가 올라가는 시기에도 안정적으로 생활비를 지킬 수 있는 장보기 기준표 만드는 법을 정리해드립니다. 물가가 오를수록 장보기 비용이 커지는 진짜 이유 물가 상승기의 문제는 단순히 가격이 오르는 것이 아니라, ‘가격이 얼마나 오르는지 가늠하기 어려워진다’는 점입니다. 우유·달걀·과일·야채처럼 자주 사는 식품은 1~3개월 주기로 가격이 크게 변하기 때문에, 기준 없이 장을 보면 같은 품목도 최고가로 구매할 확률이 40~60% 까지 높아집니다. 이 부분에서 대부분이 놓칩니다. 또한 마트·전통시장·온라인몰·창고형 매장은 할인 규칙이 모두 다릅니다. ‘1+1’, ‘묶음할인’, ‘대용량’, ‘즉시할인’ 등 표기만 보면 싸 보이지만 단가를 계산하면 오히려 비싼 경우도 많습니다. 특히 대용량 제품은 저장·사용 계획이 없으면 결국 버리거나 오래 보관해 품질이 떨어지는 일이 흔합니다. 여기에 충동구매가 더해지면 식비는 눈에 띄게 증가합니다. 배고플 때 장을 보거나, 할인 문구만 보고 담은 제품, 신제품·간식류까지 더하면 장바구니 금액이 쉽게 1만~2만 원 늘어납니다. 결정적으로, 물가 상승기에는 ‘체감 가격’이 흐려집니다. 어제 3,480원이던 우유가 오늘 4,200원이 되어도 오르는 속도에 익숙해져 “원래 이 가격이었나?” 싶을 정도죠. 기준표가 없으면 결국 소비자 스스로 가격을 구별하기 어려워지고, 지출이 자연스럽게 커집니다. 단가 기준표가 있으면 장보기 비용이 줄어드는 이유 단가 기준표의 핵심은 “얼마면 사도 되는지, 얼마면 비싼지, 기준을 숫자로 만드는 것”입니다. 저는 단가 기준표를 만들고 나서 장보는 방식이 완전히 달라졌습니다. 할인에 끌리지 않고, 최저 단가인지 바로 판단할 수 있고, 특히 ‘비싸면 사지 않고 넘어가는’ 선택이 쉬워졌습니...
자세한 내용 보기

월 10만 원 아끼는 고가 식재료의 현실적 대체품 리스트

이미지
매일 해먹는 음식은 거의 똑같은데 식비는 왜 자꾸 늘어날까요? 저는 한 달 식비가 꾸준히 30만 원대를 유지했는데, 무엇이 문제인지 분석해보니 ‘늘 사는 익숙한 식재료들이 생각보다 비싼 품목’이었습니다. 그래서 고가 식재료를 현실적인 대체품으로 바꿔보는 루틴을 적용했고, 한 달 식비가 10만 원 이상 줄었습니다. 이번 글에서는 실제로 효과가 있었던 ‘고가 식재료 → 대체 식재료’ 리스트와 바로 적용 가능한 활용 루틴을 정리합니다. 비싼 식재료를 그대로 사면 식비가 계속 새는 이유 물가가 오르는 시기엔 특정 품목이 계절·수급·수요 영향으로 다른 식재료보다 더 빠르게 오릅니다. 이때 대체품을 찾지 않고 매번 같은 재료만 구매하면 식비는 계속 상승합니다. 이 부분에서 대부분이 놓칩니다. 첫 번째는 ‘익숙한 메뉴 패턴’입니다. 평소 만들던 메뉴에 익숙해 대체 재료가 떠오르지 않다 보니 자연스럽게 동일 품목을 구매하게 됩니다. 두 번째는 ‘체감 가격의 착시’입니다. 채소·고기·과일 가격이 수시로 달라지는데, 매번 비싼 가격을 내면서도 “원래 이 정도였지”라고 생각하게 되는 순간 식비는 통제하기 어려워집니다. 세 번째는 ‘레시피의 제약’입니다. 특정 재료가 있어야만 만들 수 있다고 생각하면 자연스럽게 고가 재료를 고정적으로 구매하게 됩니다. 마지막으로, 대체 재료를 모르면 장보기에서 선택지가 좁아지고 충동 구매 가능성이 높아져 식비가 빠르게 올랐습니다. 결국 고정적인 ‘대체 리스트’만 있어도 월 식비는 안정적으로 줄어듭니다. 고가 식재료를 저렴하게 바꾸는 핵심 전략 대체 식재료의 핵심은 ‘맛과 조리 용도는 비슷하지만 단가는 훨씬 낮은 재료’를 고르는 것입니다. 저는 아래 3가지 기준을 잡고 대체 리스트를 만들었고, 석 달 연속 꾸준히 10만 원 이상 식비가 줄었습니다. ① 맛·식감·조리 용도가 비슷할 것 ② 단가가 최소 20~40% 낮을 것 ③ 2~3회전 가능한 재료일 것(폐기율↓) 월 10만 원 아끼는 식재료 대체 리스트 아래 리스트는 제...
자세한 내용 보기

1인 가구 식비 줄이는 현실 요령 적정 용량 미니 레시피

이미지
혼자 사는 만큼 식비는 적게 들 줄 알았는데, 막상 한 달 명세서를 보면 “나 혼자 먹는데 왜 이렇게 많이 나가지?” 싶은 순간이 많죠. 1인 가구는 적은 양을 사도 단가가 높고, 보관·조리·폐기 문제가 겹치기 때문에 식비가 생각보다 빨리 불어납니다. 이번 글에서는 제가 직접 적용해 식비를 크게 줄였던 ‘적정 용량 선택법’과 ‘미니 레시피 루틴’을 중심으로, 1인 가구 식비 누수를 잡는 현실적인 전략을 정리합니다. 1인 가구가 특히 식비 누수가 많은 이유 1인 가구는 구조적으로 식비가 더 많이 듭니다. 2~3인 가구보다 구매량은 적지만, 단가가 높고, 조리 패턴이 불규칙해 ‘버리는 음식’이 생기기 쉽습니다. 실제로 1인 가구의 식재료 폐기 비용은 월 1만~3만 원 수준으로 추정되며, 배달 지출까지 합치면 체감 식비는 훨씬 커집니다. 이 부분에서 대부분이 놓칩니다. 첫 번째는 ‘과대 구매’입니다. 300~400g만 사면 충분한데, 할인에 끌려 1kg을 사서 절반을 버리는 경우가 많습니다. 특히 채소·우유·두부·고기처럼 유통기한이 짧은 재료에서 폐기가 자주 발생합니다. 두 번째는 ‘단발성 메뉴 조리’입니다. 혼자 살면 즉흥적으로 먹고 싶은 것을 만들다 보니 남은 재료가 활용되지 못합니다. 그 재료는 냉장고에서 며칠 묵다가 버려지는 일이 흔하죠. 세 번째는 ‘배달 음식의 높은 단가’입니다. 한 끼 주문해도 기본 배달비·최소 주문 금액 때문에 12,000~18,000원까지도 지출됩니다. 한 주에 2~3번만 이용해도 식비는 급격히 증가합니다. 마지막은 ‘재고 관리 부재’입니다. 1인 냉장고는 작다 보니 뒤쪽에 있는 재료를 잊기 쉽고, 냉동고 역시 소분 없이 적재하면 활용도가 떨어집니다. 결국 “있는 줄 모르고 다시 사는” 중복 구매가 잦아져 식비가 빠르게 늘어납니다. 1인 가구 식비를 꾸준히 줄이는 핵심 전략 제가 실제로 식비를 줄였던 핵심은 크게 3가지였습니다. ① 적정 용량 기준 세우기 ② 2~3회전 가능한 재료만 사기 ③ 미니 레시피 반복. 이 ...
자세한 내용 보기